Nach fünf Blöcken voller Arbeit am Rezept-Planer ist ein guter Zeitpunkt, kurz innezuhalten und zu verstehen, was eigentlich im Hintergrund passiert, wenn eine Unterhaltung immer länger wird - und warum Claude Code irgendwann von selbst eingreift.

Was das Kontextfenster ist

Das Kontextfenster ist die Menge an Information, die Claude in einem Moment gleichzeitig "im Blick" hat: der gesamte bisherige Gesprächsverlauf, alle bisher gelesenen Dateiinhalte, alle Zwischenergebnisse von Werkzeugaufrufen. Es hat eine feste Obergrenze - vergleichbar mit einem Schreibtisch, auf dem nur begrenzt viele Unterlagen gleichzeitig ausgebreitet liegen können, bevor es eng wird.

In einer langen Sitzung - so wie sie über mehrere Kapitel hinweg am Rezept-Planer entstanden sein könnte, mit vielen gelesenen Dateien, mehreren Features, Bugfixes und Testläufen - füllt sich dieses Fenster nach und nach. Irgendwann wird es voll.

Was passiert, wenn das Kontextfenster voll wird

Damit eine Sitzung nicht einfach abbricht, sobald das Kontextfenster voll ist, gibt es die sogenannte Compaction ("Komprimierung"): Der bisherige Gesprächsverlauf wird zu einer kompakten Zusammenfassung verdichtet, die die wichtigsten Fakten und Entscheidungen erhält, aber deutlich weniger Platz braucht als der vollständige, ausführliche Verlauf. Auf dieser Zusammenfassung baut die Sitzung dann weiter auf.

Das passiert entweder automatisch, wenn das Kontextfenster an seine Grenze stößt, oder gezielt über den Slash-Command /compact aus Kapitel 16, den du selbst auslösen kannst, bevor es so weit kommt.

Warum du das im Blick behalten solltest

Eine Zusammenfassung ist naturgemäß weniger detailliert als der vollständige Verlauf. Ganz feine Details aus einer sehr frühen Diskussion - etwa eine kleine Randbemerkung zu einer Design-Entscheidung im Rezept-Planer ganz zu Beginn von Block 3 - können nach einer Compaction verlorengehen, auch wenn die wesentlichen Fakten erhalten bleiben.

Neue Sitzung vs. Fortsetzen

Ergänzend zur Compaction stehen dir zwei bewusste Entscheidungen offen: /clear aus Kapitel 16 beginnt komplett neu, ohne jeden Verlauf - sinnvoll, wenn ein neues, unabhängiges Thema ansteht. /resume dagegen nimmt eine frühere Sitzung wieder auf, samt ihrem (eventuell bereits komprimierten) Verlauf - sinnvoll, wenn du an derselben Aufgabe weiterarbeiten willst, aber die Sitzung zwischenzeitlich beendet hattest.

Praktische Faustregeln

• Für ein neues, unabhängiges Thema (z. B. ein völlig anderes Projekt): eine neue Sitzung mit /clear statt alles zu vermischen.
• Für eine sehr lange, verschachtelte Recherche innerhalb derselben Aufgabe: einen Subagent aus Kapitel 19 in Erwägung ziehen, statt die Haupt-Sitzung vollzustopfen.
• Wichtige, dauerhafte Entscheidungen: in die CLAUDE.md schreiben, nicht nur im Gespräch erwähnen.

Mit diesem Verständnis im Hintergrund geht es im nächsten Kapitel um eine verwandte Frage: wie Claude sich Dinge über eine einzelne Sitzung hinaus merken kann.